← 返回索引
双方资产能力与接口咬合图
合作能否落地,取决于双方手里各自有什么、以及用什么「接口」咬合——用接口咬合,不用感情咬合。
物理学院可开放
链路实测数据(成码率、QBER 时序)
器件参数与缺陷模型
QKD 设备与实验室环境
侧信道攻击复现能力
协议物理模型(BB84 等形式化输入)
攻击实验报告与数据集
物理口申报能力(量子光学等)
器件级专利与论文
计算机学院可提供
量子仿真引擎与数字孪生平台
网络级仿真(ns-3 / SimQN)
KMS 密钥管理服务与 PQC 工具链
混合密钥协商实现
攻击检测算法与 AI 模型
形式化验证(ProVerif / Tamarin)
自动化安全测评平台
软件著作权、平台与横向转化
三个咬合接口
① 密钥输出接口
ETSI GS QKD 014 / 020
② 数据接口
实测数据 + 使用范围约定
③ 平台接口
仿真/测评工具对物理开放
落地动作(座谈后两周内):
① 物理交「可开放数据与接口清单」 ② 计算机交「可承接能力与工具清单」 ③ 最小闭环:一条链路密钥 → KMS → 一个加密应用(3–6 个月可演示)
谁掌握数据(器件参数库、攻击数据集、测评基线),谁就是主导方——第一阶段用仿真引擎换实测参数。